메아리 없는 발굴조사비용 108억 | 2004.09.30 | |
---|---|---|
의원실 | 조회 2088 | ||
|
||
- 발굴조사보고서 미제출 29개 기관 총102건 전국 29개의 국립박물관 및 대학박물관이 발굴에 소요되는 경비를 건설공사의 시행자로부터 받은 후 정해진 기한 내에 정당한 사유 없이 조사보고서를 제출하지 않고 있는 것으로 밝혀졌다. 문화재청이 심재철의원에게 제출한 ‘발굴조사 기관별 미제출 현황’자료를 분석한 바에 따르면 전국 29개 기관에서 총 102건에 대하여 발굴조사보고서를 제출하지 않고 있는데 각각의 발굴비용이 적게는 250만원에서 많은 것은 7억원까지 있어 이 금액을 합할 경우 무려 108억 4천여만원에 이른다. 문화재보호법 제44조 및 동법 시행령 제31조에 의하면 발굴을 완료한 때부터 2년 이내에 발굴조사보고서를 제출하고 정당한 사유가 있는 경우에는 2년의 범위 안에서 그 제출기한을 연장할 수 있도록 규정하고 있음에도 불구하고, 29개의 발굴기관은 조사보고서를 제출하지 않고 있다. 자료에 의하면 보고서 제출기한을 무려 5년 이상 넘긴 보고서만 해도 102건 중 42건(41.2%)에 달하고 10년 이상 넘긴 보고서도 8건에 달한다. 이런 보고서는 현재 조사기록이 남아 있는지 조차 불확실할 뿐 아니라 관련 기록의 멸실 우려 등 매장문화재 보존관리 업무의 적정성을 확보하는데 큰 문제점이 되고 있으며, 이에 따른 처벌 또는 제재 조항이 없음에 따라 발굴조사비용이 발굴에 쓰여지지 않고 관행적으로 부적절하게 쓰여 진다는 의혹마저 낳고 있는 상황이다. 경비를 지급한 시행자의 대부분이 지방자치단체 또는 정부의 각 산하기관(도로공사, 주택공사, 수자원공사 등)이어서 국민의 혈세 낭비 또한 심각한 것으로 드러났다. 담당주무부서인 문화재청은 이러한 문제점에도 불구하고 2002년 5월 이후에서야 발굴조사보고서의 발간을 촉구하고 최근에서야 개정 법률을 준비하는 등 관리에 허점을 드러내었다. 심재철의원은 “발굴조사보고서는 유적이나 유물에 대한 모든 내용을 기록한 것으로, 당해 발굴지에 대한 역사적·체계적인 정보파악의 근간이 되는 것으로 그 중요성은 아무리 강조해도 지나침이 없다”며 관련 개정법안을 빠른 시일 내에 제출하겠다고 말했다. ※붙임 : 발굴조사보고서 기관별 미제출 현황 발굴조사보고서 미제출 현황 (첨부파일 참조) ※ 5건 이상 미제출 기관 음영 처리 |
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
---|---|---|---|---|
250 | 오세훈 시장, 설계변경 비용 30억원 서울시 부담 시인 | 의원실 | 2006.10.24 | 1494 |
249 | 서울시 답변자료 통해 설계변경 비용 30억원 부담 시인 | 의원실 | 2006.10.24 | 1694 |
248 | 서울시 상수도관 37% (5,276km)는 노후관 | 의원실 | 2006.10.24 | 1922 |
247 | 서울시 교통카드 오류로 인한 과오납 심각 | 의원실 | 2006.10.24 | 1659 |
246 | 서울시, 신청사건립 졸속추진으로 예산낭비 | 의원실 | 2006.10.24 | 1757 |
245 | 서울 지하철 직원 가족도 무임승차 특혜 | 의원실 | 2006.10.24 | 1800 |
244 | 고속도로 터널 28개 긴급전화기 부족- 200m 의무설치기준 지켜지지 않 | 의원실 | 2006.10.23 | 1931 |
243 | 중국진출 한다며 접대비 펑펑-철도시설공단 전관예우, 쥐꼬리 수주- | 의원실 | 2006.10.20 | 1693 |
242 | 국유 철도재산 관리 부실-수도권 1조 6,340억 철도 땅 무주공산화- | 의원실 | 2006.10.20 | 1622 |
241 | “저속철” 연착보상금 2억 3천만원, 원인은 ‘고유결함’ 3년 동안 방치 | 의원실 | 2006.10.20 | 1640 |