심재철 바른 힘, 선한 정책

보도자료

언론보도
보도자료
게시판 상세보기
방송위, 부도덕한 시민단체 무원칙 특혜 지원
2004.10.22
의원실 | 조회 1439
방송위, 부도덕한 시민단체 무원칙 특혜 지원
- 민언련, 공문서 허위작성 및 사전 승인없이 사업내용 무단 변경
- 본부 민언련 및 경남 민언련, 사업평가 38점으로 5등급 중‘가’판정

<민언련에 대한 방송발전기금 지원 현황>
● 방송위는 지난 4·15총선 당시 낙선운동 총선시민연대 소속으로 참여한 데 이어 언론개혁과 관련해 정부 비판신문 공격에 앞장서온 민주언론운동시민연대의 본부 및 지부에 약 4억4천만원의 거액을 지원.
- 연도별로는 2000년 340만원, 2001년 3천60만원, 2002년 1억1천8백30만원, 2003년 1억2천3백30만원에 이어 올 들어 1억3천3백70만원 지원. (관련 도표 참조)

<방송위, 관련 규정 어기고 특혜 지원>
● 방송위는 2002년 당시까지는 단 한번도 방송발전기금을 지원한 적이 없던 본부 민언련에 대해 <퍼블릭 액세스 영상제>에 파격적으로 6천6백37만원을 지원했을 뿐만 아니라 2004년에도 6천1백82만원을 지원.
- 그러나 이는 “시청자단체 활동 지원사업의 경우, 1개 사업에 대한 지원금이 최대 5천만원을 넘지 않도록 한다”는 자체 선정기준 관련 규정을 명백히 위반한 특혜 지원임.

<민언련의 부도덕성>
● 민언련은 2002년 방송위로부터 6천6백37만원을 지원받아 <퍼블릭 액세스 영상제> 사업 비용으로 충당하는 과정에서 장소임대료 등에 관한 회계자료를 허위로 작성해 제출했다가 적발됨.
- 민언련은 장소임대료로 1백50만원을 썼다고 허위 영수증을 제출했다가 실제 사용액은 2백42만원인 것으로 드러남.
- 또한 일부 사업내용 및 예산 운용 변경에 대해 방송위의 사전승인을 받지 않는 등 방송위의 지적을 받음.



<방송위의 일관성 없는 솜방망이 제재 조치>
● 방송위는 본부 민언련의 2002년도 <퍼블릭 액세스 영상제> 사업평가 보고서의 내용이 부실하고, 회계처리에 문제가 있다며 사업평가 결과 100점 만점에 38점으로‘미흡’판정.(5등급 중 ‘가’에 해당)
(※ 기 지원단체에 대해 전년도 지원사업 수행내용 및 회계처리 전반과 위원회에 대한 보고의 성실성 정도에 따라 단체별로 ‘우수’‘보통’‘미흡’의 정도에 따라 5등급(수, 우, 미, 양, 가)으로 평가함.)
- 회계처리 부분과 관련해서는 장소임대료 사용 차액을 환수하고, 사업내용 관련 서류 보강 지시를 내림.
- 그러나 방송위는 본부 민언련의 2003년도 신청사업 중 문제가 되었던 <퍼블릭 액세스 영화제>에 관한 지원에 대해서만 불가 판정을 내리고 다른 5개 신청사업에 대해서는 지원키로 결정.
(이에 본부 민언련은 국정홍보처쪽ㅇ로 방향을 틀어 2003년도 <퍼블릭 액세스 영화제>에 대한 지원금으로 4천1백만원을 타낸 후 2004년에는 또 다시 방송위로부터 6천1백80여만을 지원 받음)
- 방송위의 지원사업 선정기준 관련 규정에는 “평가점수를 신규지원 사업심사에 반영하되, 평가결과 ‘양’ 이하인 경우, 지원대상에서 제외하는 것을 원칙으로 한다”고 명시 있음.

● 이어 방송위는 2003년도에 경남민언련이 신청한 <‘지금 현장에서’ 프로그램 제작 및 교육> 사업에 대해 3천7백60만여원을 지원했다가 사업계획 임의 변경 및 관련서류 허위 작성 등으로 약 2백50만원을 환수한 후 2004년부터 2005년까지 2년간 지원대상에서 제외시킴. 사업평가 결과는 38점 으로‘미흡’판정.(‘가’에 해당)
- ▲기획회의 식대 및 진행비 지출일자가 실제 회의일자, 행사일자 등과 일치하지 않고 ▲경남민언련 소속 회원이 아닌 타인 명의의 신용카드 영수증을 제출하고 ▲나래이션 및 구성작가 사례비의 송금인과 수령인이 동일한 경우가 발견되고 ▲우편발송료 중 다른 단체 명의의 발송비용이 포함돼 있는 등 관련서류가 허위 투성이인 것으로 드러남.

● 또 2003년도에 경남민언련이 신청한 <학부모 미디어 교육> 사업에 대해서도 약 1천9백60만원을 지원했다가 내부인사에게 지불할 수 없는 회의수당을 임의로 집행한 데 대해 57만여원을 환수 조치하고 별 다른 제재조치를 내리지는 않음. 사업평가 결과는 65점으로‘보통’판정.(‘미’에 해당)

2004. 10. 21
국회의원 심 재 철
twitter facebook me2day 요즘
수정 답변 삭제 목록보기
1,560개(135/156페이지)
보도자료
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
220 비효율적인 건교부의 백화점식 부담금 파일 의원실 2006.10.09 1509
219 말뿐인 수도권 과밀화 억제 정책 파일 의원실 2006.10.09 1562
218 심재철의원, 건축법개정안 발의 파일 의원실 2006.10.09 1428
217 국유 철도재산 관리 부실-수도권에서만 1조 6,340억 원 상당의 철도재 파일 의원실 2006.10.03 1459
216 참여정부 500억이상 대형국책사업 방만 파일 의원실 2006.10.02 1512
215 고속도로변 무단투기 쓰레기, 연간 7,509톤에 처리비용만 15억원 파일 의원실 2006.09.28 1544
214 하이패스차로, 도주차로로 악용 파일 의원실 2006.09.25 1502
213 체계적이고 효율적인 국가채무관리 필요 파일 의원실 2006.09.21 1335
212 철도 건설공사 중 안전사고가 94% 파일 의원실 2006.09.21 1361
211 공공기관 에너지 사용량 증가율 일반의 2배 파일 의원실 2006.09.19 1434
글쓰기
처음페이지 이전 10 페이지   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   다음 10 페이지 마지막페이지