대정부질문 대상자 예고제는 어떨가요? | 2016.07.08 | |
---|---|---|
의원실 | 조회 884 | ||
대정부질문 대상자 예고제는 어떨까요? -질문이 없어 그냥 앉아만 있다 가는 건 국력낭비가 아닐까?- 지난 7월 4일과 5일 대정부질문 때 단 한 번도 질문을 받지 않고 하루종일 그냥 앉아만 있다가 돌아간 국무위원은 전체 23명 중 9명이었다. 엄청난 국력의 낭비가 아닐까? 이렇게 바꿔보면 어떨지 제안해본다 대정부질문 전날 오후 6시까지 어느 국무위원한테 질문한 것인지 그 대상자를 정부에 미리 통보하고, 질문대상자로 전혀 지정되지 않은 국무위원은 국회 본회의장에 나오지 않고 자신의 부처에서 업무를 보도록 하면 어떨까? 2016. 7. 8. 국회부의장 심재철 |
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
---|---|---|---|---|
503 | 심재철 의원실을 압수수색? | 의원실 | 2018.09.22 | 1426 |
502 | 스스로 안보태세를 허무는 평양정상회담 | 의원실 | 2018.09.20 | 1230 |
501 | 정부는 정보관리 실패에 책임져라 | 의원실 | 2018.09.19 | 1279 |
500 | 정부는 치졸한 야당 탄압을 중지하라 | 의원실 | 2018.09.18 | 1192 |
499 | 국가재정 정보 유출 관련 반박 성명 | 의원실 | 2018.09.17 | 1465 |
498 | 문재인 정권은 언론탄압을 중단하라 | 의원실 | 2018.09.17 | 1118 |
497 | 청와대는 말장난으로 국민을 속이려 하지 말라 | 의원실 | 2018.09.16 | 1238 |
496 | 인권문제 외면한 판문점 선언의 국회 비준·동의를 반대하고, 3차 남북 | 의원실 | 2018.09.13 | 1087 |
495 | 통일부의 ‘꼼수’ 판문점 선언 비준 비용추계서는 명백한 不法 | 의원실 | 2018.09.13 | 1081 |
494 | 같은 ‘비핵화’? 남북이 전혀 다른 개념이다! | 의원실 | 2018.09.07 | 1066 |