헌법재판소가 뭐라고 말했길래 합헌이다 위헌이다고 하지? | 2001.11.18 | |
---|---|---|
심재철 | 조회 170 | ||
2000년 6월 헌법재판소는 위헌심판청구에서 '합헌'이라고 말했습니 다. 그래서 재정통합은 합헌이기는 합니다. 그러나 합헌이기는 하되 조건이 있었습니다. 곧 '한정합헌' 내지 는 '조건부합헌'이었습니다. <<재정을 통합하는 경우에 보험가입자간의 소득파악율의 차이, 즉 '보 험료 납부의무의 관철에 있어서의 차이'는 공과금부과의 평등의 관점 에서 헌법적으로 간과할 수 없는 본질적인 차이이다. (...중략...) 직장가입자와 지역가입자 사이의 '보험료 납부의무의 관철'에 있어서 의 본질적인 차이가 현존하는 상황에서 직장·지역가입자의 재정을 통 합하여 보험료를 부담시키는 경우에는 가입자간의 보험료부담의 형평 이 이루어지지 않고, 지역가입자가 부담해야 할 보험료의 일부분을 직 장가입자가 부담해야 할 가능성이 있다. 따라서 직장가입자와 지역가입자간의 보험료부담의 평등이 보장되지 않는 한, 의료보험의 재정통합은 헌법적으로 허용되지 아니한다.>> 이런 것을 전제로 하고 합헌이라고 말했던 것입니다. 전제가 불가능하다고 이미 확인된 마당에 전제를 무시하고 당시의 결 론만을 고집한다면 통합은 곧바로 위헌이 될 수 밖에 없습니다. |
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
---|---|---|---|---|
2019년 한해동안 주요 활동내용을 보고드립니다 | 의원실 | 2020.01.20 | 20871 | |
7456 | 에. .... 이 이 이완용이보다 못한놈.... | 홍길동 | 2004.03.13 | 83 |
7455 | 당신을 테러하고 싶소... | 난민 | 2004.03.13 | 68 |
7454 | 당신은 몸만 장애인인줄 알았는데, 마음까지도 장애인이군요.. [2] | 의적 | 2004.03.13 | 155 |
7453 | 312갑신사변에 참여한 심재철 의원님!! [1] | 평촌시민 | 2004.03.13 | 113 |
7452 | 당신은 내 가슴에 비수를 꽂았다. [1] | 나쁜 사람 | 2004.03.13 | 95 |
7451 | 똥개 | 화통 | 2004.03.13 | 58 |
7450 | 참고 들을테니 변명이라도 한번 해 보십시오.. [1] | 최병덕 | 2004.03.13 | 87 |
7449 | 그럼 그렇지 | 동안구 | 2004.03.13 | 54 |
7448 | 도적놈도 정도가 있어야지 | 안티국회 | 2004.03.13 | 56 |
7447 | 학생운동경력이 부끄럽지 않나여?? | 뚜뚜 | 2004.03.13 | 95 |