심재철 바른 힘, 선한 정책

자유게시판

국민 마중물
자유게시판
게시판 상세보기
비판은 시각차
2001.08.21
강민재 | 조회 192
강처장의 경해에 대해 저는 이렇게 생각합니다.
1) 53%가 대부분은 아닐지 몰라도 적은 수치는 아니군요. 그렇다고
일부분도 아니고요. 그런 의미에서 53%를 대부분이라고 하는 것은 정
도의 문제이지 논의의 대상은 아니군요

2) 납부예외 및 납부거부가 직장가입자에게 어떤 영향을 미칠 것인가
에 대해서는 다소 논란이 있을 것 같군요. 납부거부 및 예외자가 언젠
가는 연금에 가입을 하겠죠. 이들이 정말로 소득이 없어 납부예외자이
거나 납부거부이면 상관이없습니다. 그러나 납부예외자의 상당수는 소
득이 있음에도 소득이 파악되지 않는다는 이유로 납부예외자로 분류되
었다면 이는 문제가 되겠죠. 그리고 납부거부자는 소득이 있음에도 납
부거부를 하고 있습니다. 이것도 문제입니다.
연금관리공단의 연금연구센터의 자료에 따르면 국민연금의 적립금 소
진기간은 2032년입니다. 이시기가 되면 적립식 연금에서 부과식연금제
도로 전환이되어야 하는데, 지금 열심히 연금을 납부하고 있는 사람
은 상당부분 손해를 보겠죠.
3) 수익율의 계산방식에는 원금을 제외하는 것이 올바른 계산법입니
다. 100원을 예금하여 이자로 10원을 벌어 만기가 되어 110원을 받았
다면 이사람의 수익율은 원금이 포함된 110%이 수익율이 아니라 이자
소득 10원을 계산한 10%가 수익율입니다.
4) 국민연금이 소득재분배기능을 가지고 있음은 부인할 수 없습니다.
그러나 동일한 원칙과 원리가 지켜지는 소득재분배는 용인될 수 있어
도 일부에서는 소득을 축소신고하고, 일부의 소득은 면제를 받는 소득
재분배는 잘못된 것입니다.
우리나라의 연금제도는 이 두기지면에서 심각한 문제점을 가지고 있
다고 봅니다.
5) 재정분리문제는 심각학 고민되어야 합니다. 물론 부작용도 있습니
다. 그러나 계층간의 형평에 대해 가입자가 수긍을 할 수 없다면 이것
은 문제가 있겠죠. 그래서 재정분리를 심각하게 고민해보자는 이야기
인것 같은데, 직장가입자라면 심각한 고민이 아니라 대안이 나와야 하
twitter facebook me2day 요즘
수정 답변 삭제 목록보기
22,597개(1544/2260페이지)
자유게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 2019년 한해동안 주요 활동내용을 보고드립니다 사진 파일 의원실 2020.01.20 21522
7166 의약분업 지속한다면 대통령 탄핵" 꿈마을 유권자 2004.03.11 37
7165 갑자기 의약분업 관련 내용이 게시판을 도배하는 이유가? [1] 최성현 2004.03.11 32
7164 국민을 배신한 정책 - 의약분업 전북의사회 2004.03.11 31
7163 의약분업을 폐지해 달라고 요구하고 나섰다 산청군민 2004.03.11 29
7162 지역가입자 바르게 적용되고 있는가? 동대문구의사회 2004.03.11 28
7161 실패한 의약분업과 의보통합으로 인한 국민의 경제적 부담에 대해 -김종대- 민초 2004.03.11 28
7160 의약분업의 3가지 비밀 [1] 닥터플라자(무찌마) 2004.03.11 37
7159 국민부담은 18조 늘고 보험혜택은 줄고… 충북의 2004.03.11 24
7158 [의료개혁]의료개혁과 평준화, 기업 敵對의 파탄 경남의사회 2004.03.11 26
7157 (의료정책)사회주의적 의료개혁 순천시의사회 2004.03.11 24
글쓰기
처음페이지 이전 10 페이지   1541   1542   1543   1544   1545   1546   1547   1548   1549   1550   다음 10 페이지 마지막페이지